12:38

Высокий ши Ложь
Вспомнилась книжка, не помню, кто писал, может Лукьяненко, но могу соврать. Про большую компьютерную игру, которая вдруг превратилась в полноценный "параллельный" мир. И была там вполне себе магия. Тамошние маги тужились, пыжились, достигали высот концентрации-медитации, а выяснилось, что в магию создатель еще на стадии разработки игры вложил иронию. Стоило лишь научиться смеяться над собой, чтобы стать великим магом. Идея специфично отложилась в моем мозгу. Хороший по-своему аутотренинг, таблетка от мании величия. Вот и смеюсь над собой, обзываясь животным, экспериметируя с формами речи в отношении себя любимого. Оно... отрезвляет.
Где-то в моем мировосприятии есть косяк. Какой-то неочевидный. Потому что я получаю все, что мне хотелось бы, но не то, чего я хочу. То, что уже нет сил - это все-таки отговорка, а не причина. Если это брать как причину, то я теряю право на свою любимую фразу "Все кончено, только когда над тобой забивают крышку гроба".
На вскидку - косяк либо в неверной оценке приоритетов на сознательно-логическом уровне, и понятие "хочу-почти-надо" на самом деле не соответствует настоящему, обитающему в подкорке, которая врать себе не умеет. Тогда надо просто сменить вектор этой... мм... сущности. Либо в том, что нынешний, так выразимся, распорядок жизни имеет определенный уровень комфорта, которым не хочется рисковать. На практично-материальном уровне мне сейчас очень даже есть, что терять, при этом не хватает чего-то нематериального, некоего образа-самоощущения, для получения которого нужно рискнуть определенными аспектами комфорта. Впрочем, это опять-таки приводит к неверной оценке приоритетов.
Вообще, из логического анализа получется двухкомпонентная такая проблема - неверные приоритеты и нерешительность, не позволяющая быстро и в необходимом и достаточном для их смены мастштабе перевернуть свою жизнь с ног на голову (правда, если принять тезис о приоритетах как верный, то именно на данный момент она вообще-то и стоит на голове).
И самое забавное, мы в одном пункте очень похожи с енотом. В нежелании отказаться от того, что в окружающем социуме рассматривается, как девиация. Правда, в случае енота - это нежелание взрослеть, в моем - нежелание отказаться от сказок, грез и мечтаний. Отсюда и увлечение ролевыми играми, фантазюшками, некоторыми историческими периодами - жажда прикосновения к чуду, уход от банальности. Escape to paradise, если хотите. Явление одно и то же, оформление только разное. Правда, очень не хочется рассматривать это как проблему, потому что лет так до 35 я себе слабо представляю жизнь, как цикл работа-дом. Даже без классического третьего компонента дачи за ее отсутствием. Вопрос в том, смогу ли я совместить свои девиантные потребности и социум, в котором я живу, потому что рыть пещеру и отшельничать - это глупо.
Сейчас у меня есть учеба, есть работа, на которой я постепенно расту, есть определенный, достаточно широкий круг друзей. Прекрасная, понимающая и нежно-любимая мать. Ряд приносящих позитивные эмоции увлечений. Это из плюсов. Из минусов - куча комплексов, смутное ощущение неправильности то ли себя, то ли жизни, но жизни больше, так что себя. И очень странные, явно сильно замешанные на паранойе пожелания к жизни, которые в случае исполнения принесут больше гемороя, чем счастья.
Может, задуматься о психоаналитике, если собственные мозги до сих пор не нашли косяк?

@темы: кошачьи размышлизмы

Комментарии
21.05.2009 в 14:40

Килька плавает в томате, ей в томате хорошо. Только я, ебена матерь, места в жизни не нашел.
Возможно это Степан Вартанов, диалогия "Кристалл", кажется. "Смерть взаймы" - первая книга.
Да, я умею комментить в тему:) Это просто одна из любимейших книг:) Но точно не Лукич.
21.05.2009 в 14:47

Высокий ши Ложь
Wayfaring man
во, точно Вартанов )
21.05.2009 в 16:30

И не введи нас во искушение... Просто скажи, где оно есть и мы сами его найдем ))
Вартанов, Вартанов. Я точно помню) А еще у него есть одна серия про

Я сама мучаюсь примерно схожими вопросами, только другие формулировки. Я боюсь в погоне за физическим комфортом растерять ту свою составляющую, что все еще в сказки верит и верит вообще. А наблюдая за собственными родителями, понимаю, что как только я ее потеряю - тот самый цикл будет мне обеспечен от и до. Сейчас я хоть иногда вырываю несколько часов для друзей из рутины, но если зарыться носом в гранит науки, у меня просто времени на друзей и увлечения не останется - мой батя яркий пример - у него нет друзей. Но глядя на нас с матерью, как мы куда-то ездим /я/, общаемся с народом /обе/, даже папаня зашевелился - в этом году 25 лет его выпуска из ХАИ и он туда едет.

Я знаю прекрасно, что мои осмысленный приоритеты отнюдь не соотвутсвуют тому, чего мне дейтсвительно хочется - из-за этого половина моих проблем. Вторая из-за необязательности и несвоевременности выполнения этом самых осмысленных)).

Если учесть, что психоаналитик направляет тебя, чтобы ты сам нашел свои заморочки - возможно, тебе нужен просто другой взгляд на твою жизнь. Чужой. Но при этом такой, которому ты сможешь довериться и рассказать о себе.
21.05.2009 в 17:13

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
ну я в этом плане то ли гениален, то ли не оригинален вообще - кому как больше нравится.) Сам помнишь, я сознательно просралъ две явные возможности есть с золота и сидеть на мраморном унитазе. Лет через 7-10 впахивания. Вот периодически возвращаюсь мыслью к тем поворотам и думаю, что может стоило бы и рискнуть. Но на другой чаше было общение с друзьями, вся эта девиантность и большой квест на вынос - стерпеть ежеденевное общение с тем обществом от которого у меня желание рефлекторное "отойдите от меня и закройте рот".
Знаю, что если бы все стерпел и преодолел, если бы мне вожжа и уперся рогом.
Только вот тогда я так пофигистически относился к этому желанию есть с золота..с другой стороны я и сейчас материально неприхотлив. Но прихожу к мысли что был неправ в ряду других вещей.
На деле все ты уже сам тут же в этом посте и разложил.
Большинство хочет от психологов двех вещей: а) чтобы их пожалели, б) чтобы за них приняли решение в морально комфортном им виде.
Твой случай скорее второй. И кому бы ни приятно было перестать метаться и с просветленным взглядом идти туда куда тебе (вроде как) искренне хочется идти.
Мне самому хочется, но не через психолога) Попадется цивильная тетка. которрая всю девиантность раком мозга считает и начнет..фр)
21.05.2009 в 17:30

Высокий ши Ложь
Полосатое
паразит ))
21.05.2009 в 17:45

Человек не всеведущ по определению, а потому в этом мире возможно ВСЕ.
*скромно потупился* )) Я не специально.