Вспомнилась книжка, не помню, кто писал, может Лукьяненко, но могу соврать. Про большую компьютерную игру, которая вдруг превратилась в полноценный "параллельный" мир. И была там вполне себе магия. Тамошние маги тужились, пыжились, достигали высот концентрации-медитации, а выяснилось, что в магию создатель еще на стадии разработки игры вложил иронию. Стоило лишь научиться смеяться над собой, чтобы стать великим магом. Идея специфично отложилась в моем мозгу. Хороший по-своему аутотренинг, таблетка от мании величия. Вот и смеюсь над собой, обзываясь животным, экспериметируя с формами речи в отношении себя любимого. Оно... отрезвляет.
Где-то в моем мировосприятии есть косяк. Какой-то неочевидный. Потому что я получаю все, что мне хотелось бы, но не то, чего я хочу. То, что уже нет сил - это все-таки отговорка, а не причина. Если это брать как причину, то я теряю право на свою любимую фразу "Все кончено, только когда над тобой забивают крышку гроба".
На вскидку - косяк либо в неверной оценке приоритетов на сознательно-логическом уровне, и понятие "хочу-почти-надо" на самом деле не соответствует настоящему, обитающему в подкорке, которая врать себе не умеет. Тогда надо просто сменить вектор этой... мм... сущности. Либо в том, что нынешний, так выразимся, распорядок жизни имеет определенный уровень комфорта, которым не хочется рисковать. На практично-материальном уровне мне сейчас очень даже есть, что терять, при этом не хватает чего-то нематериального, некоего образа-самоощущения, для получения которого нужно рискнуть определенными аспектами комфорта. Впрочем, это опять-таки приводит к неверной оценке приоритетов.
Вообще, из логического анализа получется двухкомпонентная такая проблема - неверные приоритеты и нерешительность, не позволяющая быстро и в необходимом и достаточном для их смены мастштабе перевернуть свою жизнь с ног на голову (правда, если принять тезис о приоритетах как верный, то именно на данный момент она вообще-то и стоит на голове).
И самое забавное, мы в одном пункте очень похожи с енотом. В нежелании отказаться от того, что в окружающем социуме рассматривается, как девиация. Правда, в случае енота - это нежелание взрослеть, в моем - нежелание отказаться от сказок, грез и мечтаний. Отсюда и увлечение ролевыми играми, фантазюшками, некоторыми историческими периодами - жажда прикосновения к чуду, уход от банальности. Escape to paradise, если хотите. Явление одно и то же, оформление только разное. Правда, очень не хочется рассматривать это как проблему, потому что лет так до 35 я себе слабо представляю жизнь, как цикл работа-дом. Даже без классического третьего компонента дачи за ее отсутствием. Вопрос в том, смогу ли я совместить свои девиантные потребности и социум, в котором я живу, потому что рыть пещеру и отшельничать - это глупо.
Сейчас у меня есть учеба, есть работа, на которой я постепенно расту, есть определенный, достаточно широкий круг друзей. Прекрасная, понимающая и нежно-любимая мать. Ряд приносящих позитивные эмоции увлечений. Это из плюсов. Из минусов - куча комплексов, смутное ощущение неправильности то ли себя, то ли жизни, но жизни больше, так что себя. И очень странные, явно сильно замешанные на паранойе пожелания к жизни, которые в случае исполнения принесут больше гемороя, чем счастья.
Может, задуматься о психоаналитике, если собственные мозги до сих пор не нашли косяк?